两个从小长大的朋友，个性是完全不同，一个是为了自认的公平，而做出背叛国家的事，另外一个却是利欲薰心，出卖国家，到底是为何如此呢，正义还是利益？
许只是因为这部片子里有很多发人思考的对白。在那些无关紧要的细枝末节处，就像夜空里零零散散的星，隐约却坚定地发散光亮。而只有当你抱着一种愿意去理解宗教的开放心态，你才能体味到这只言片语间的微妙。就像当追捕Samir的特工描述他眼中的恐怖分子，他这样说：Samir是个虔诚的穆斯林。而坐在他对面
施辛格勒这片在斯诺登时代来看，选题是其最大成功。导演试图在这两个人物身上套用午夜牛郎的成功模式。但更有趣的是真实人物的时代背景带出的历史性悖论：在六十年代嬉皮运动风潮之后，美国年轻人还能不能相信美国、苏联的国家权威。超越背叛与忠诚于谁，个人与国家、反文化与传统价值的较量才是重点。
勉强及格。真实故事改编，一对发小，一个进了情报部门，另一个忙着在美墨边境贩毒，毒贩被抓后（他如何假释的电影里没演，略突兀），俩人开始往苏联卖情报。这电影不太好评价，施莱辛格又一次操盘间谍故事，重点并不在如何卖情报的机巧上（虽然情报部门内检那场戏气氛很紧张），更多看点是两个散漫的近乎虚无的年轻人，解构了间谍电影的类型叙事和80年代保守主义回归的政治气候。针对人物的状态，电影开场时铺垫了一种注解：越战...
當年西恩潘還是瑪丹娜的老公，老公演戲，老婆唱主題曲，歌曲MV拍的比電影好看。
我认为这算是一部好电影，前半部分节奏非常好，后半部分、特别是结局令人疑惑，但这是真实事件改编的，所以令人疑惑的剧情反映的正是那一代美国年轻人疑惑的人生观。另外这是一部非常有意义的值得八卦一下的电影，具体见长影评
