一个是纽约拥有舒适大房子的事业成功的心理医生，一个是巴黎乱糟糟小屋里糊里糊涂却心地善良的舞蹈演员，他们都厌倦了各自的生活。一次偶然机会，他们交换了一下角色，世界有时就是浪漫的不可思议，爱情就这么自然地闯进了原本陌生的两个人的世界里。
阿克曼少有的和大牌明星演员合作，比诺什正值巅峰，可惜角色定位仅仅是个漂亮开朗的法国小妞，不需要什么演技来诠释。威廉·赫特年龄偏大，缺乏浪漫爱情气质，而且看着也不像是个心理医生。交换公寓的设定犹如儿戏，居然还能半途反悔突然返回，就只为创造不识身份情况下的相恋故事。心理医生的职业水准被黑到飞起，随便来个外行会接下茬就能行，甚至比原本正职的医师效果更好。 略显刻意的老套剧情，毫无惊喜新意。
http://www.google.com/search?hl=zh-CNclient=safarirls=enbiw=740bih=851tbm=vidq=Un+divan+à+New+York+%281996%29+par+Chantal+Akermanoq=Un+divan+à+New+York+%281996%29+par+Chantal+Akermangs_l=serp....
事业有成有大房子的美国心理医生男主和住在小屋子生活得过且过的法国舞蹈演员女主两人互相暗恋并最终在一起的故事。对片中的喜剧片段并不感冒。
这可能是一个适于由加里格兰特与凯瑟琳赫本领衔出演并由刘别谦或者斯特奇斯才能驾驭的古典怪人喜剧题材，可是偏偏交到一位欧洲文艺系女导演和两个不擅长此类风格的演员（虽然他们是好演员）于是整部作品就处在一种怪异尴尬的情绪节奏中……伍迪艾伦的名言再次应验：喜剧是要讲天赋的。你要么能，要么就不能。没有中间路线和百分之五十。
阿克曼拍的纽约chick-flick，带着法国女孩子的古灵精怪和必然要有的对现代美国生活模式的揶揄，虽然两个主演不太搭吧，哈哈。还有什么是她不能拍的呢，看了几部，感觉千差万别… 威廉赫特还在片场跟阿克曼抬杠，当然了他遭到了暴脾气导演的教育lol
