“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
“柏林学派德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。 今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。 她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。 这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人...
囿于孩子们繁琐的日常与情绪问题中的母亲，冷静的质感有几分达内兄弟的影子，细碎的日常片段也使影片丧失了一定的深度，即做到了展示某种值得注意的现象，却没有更进一步的探讨。
如友邻所说，仅从题材上而言，确实会令人联想起达内兄弟，但本作肯定做不到达内兄弟的深入，也做不到由小及大，整体来说，还是拍得比较局促的，节奏也不好，总让人觉得里面的人物和情绪都有种莫名的卡顿感，而且故事只停留在表面，讲了那么久，其实剧情并没有真的在推进，很多叙事段落都不过是在自我重复，所以看得有点闷。
散漫的公共场所生活。男友往新居里搬来家具跟家电，第一反应是恐慌和拒绝，如此精准的临时性。全片也都是类似的临时状态，哪怕有些许迟疑想沉溺于此刻，也让当场情绪在当场完结不延宕至下一场，极度统一，可以通透地还原出每一段生育前后的轨迹。
有金棕榈导演达内兄弟监制的作品果然不同凡响，题材遥相呼应金棕榈影片《孩子》：年轻人未婚生子却无力抚养骨肉。故意不透露完整的信息，使情节带着悬疑色彩，也使女主角的形象和动机充满谜一样的趣味。拒绝融入主流社会的女性始终是施佩特的关注对象，从她们叛逆的姿态里打破当代女性身上的社会标签，破除种种刻板印象。桑德拉·惠勒交出了影后级的表演水准，把一个反复无常的未婚妈妈塑造得恰到好处。
